Le paradoxe naturaliste du langage de Bruno Latour : une hybridation pragmatique est-elle possible et souhaitable ? - École des Ponts ParisTech
Communication Dans Un Congrès Année : 2016

Le paradoxe naturaliste du langage de Bruno Latour : une hybridation pragmatique est-elle possible et souhaitable ?

Robin Foot
  • Fonction : Auteur
  • PersonId : 6925
  • IdHAL : robin-foot
Laboratoire Techniques, Territoires et Sociétés
CV

Résumé

Avertissement : cette communication a été le point de départ de nombreuses discussions qui ont permis de le corriger, de l'améliorer et de le préciser. La version publiée dans la revue de philosophie canadienne "Symposium", volume 22, n°2, 2018, pp. 88-106 formalise cette évolution.

Domaines

Sociologie
Fichier principal
Vignette du fichier
160511_ACFAS84_Foot_Langage Latour.pdf (186.08 Ko) Télécharger le fichier
Origine Fichiers produits par l'(les) auteur(s)

Robin Foot  : Connectez-vous pour contacter le contributeur

https://enpc.hal.science/hal-01327849

Soumis le : mardi 7 juin 2016-10:59:13

Dernière modification le : jeudi 19 décembre 2024-16:50:03

Télécharger pour visualiser

Dates et versions

hal-01327849 , version 1 (07-06-2016)

Identifiants

  • HAL Id : hal-01327849 , version 1

Citer

Robin Foot. Le paradoxe naturaliste du langage de Bruno Latour : une hybridation pragmatique est-elle possible et souhaitable ?. 84 ème Congrès de l'ACFAS, ACFAS, May 2016, Montréal, Canada. ⟨hal-01327849⟩

Relations

  • est une version de https://enpc.hal.science/hal-01581769 - Le Working Paper, n°17-10 de septembre 2017 (hal-01581769v1), est la nouvelle version de la communication présentée au 84 ème Congrès de l'ACFAS en mai 2016, Montréal, Canada.

Exporter

BibTeX XML-TEI Dublin Core DC Terms EndNote DataCite

Collections

ENPC CNRS LATTS PARISTECH UNIV-EIFFEL
171 Consultations
351 Téléchargements

Partager

More