Le projet RECYLUSE vise à favoriser la transition écologique, économique et sociale vers l’économie circulaire par la promotion de la réparation et de la réutilisation en analysant les représentations des acteurs et singulièrement celles des usagers et en structurant une solution partenariale qui puissent lever les résistances et difficultés identifiées (les living labs). Il s’est plus particulièrement intéressé aux tiers lieux que sont les initiatives de l’économie sociale et solidaire (les recycleries, les repair-cafés, les lieux de réparations spécialisés), en essayant de comprendre comment elles s’inséraient dans leur environnement, dans une possible dynamique territoriale. A ce titre le projet s’est appuyé sur deux l’étude de deux territoires, la Communauté de communes de Cœur de Savoie et la Communauté d’Agglomération du Pays Basque. Dans le même temps, le projet a cherché à comprendre les déterminants et résistances des usagers/non usagers vis-à-vis des activités de réparation pour savoir : - De quelle manière faire adhérer les consommateurs de produits manufacturés dont les profils sont différents aux projets visant la réparation et la réutilisation? - Comment mieux les intégrer sur les réseaux de réparation/réutilisation? - Comment stimuler la collaboration d’acteurs hétérogènes dans le cadre de living labs? - Comment mieux outiller la prise de décision afin de structurer des « réseaux territoriaux de réparation »? Cela a permis d’une part de connaître les modalités de recours à la réparation et les attentes des citoyens à l’égard des initiatives la favorisant. Des logiques d’engagement dans la réparation ont pu être dessinées. D’autre part, cette double approche a donné à comprendre les différentiels entre la projection des porteurs de projet et la manière des citoyens de penser la réparation/réutilisation. A l’aide de ces données, des living labs ont été organisés au niveau produit, au niveau de l’atelier et au niveau du territoire, afin de mettre en interaction des acteurs différents, aux compétences diverses en termes de réparation, pour résoudre une série de problématiques d’action collective et de conception. Finalement, cette recherche a permis d’analyser concrètement la place de la réparation sur les territoires, les résistances auxquelles cette pratique plurielle fait face à différentes échelles et de structurer une série de recommandations à destination des pouvoirs publics.