La consultation internationale du Grand Paris a permis l'éclosion d'un débat stimulant sur les questions clés de la grande métropole, tentant selon différentes approches d'appréhender la globalité du phénomène métapolitain et ses cadres possibles d'intervention. Dans ce grand mouvement de réflexion, les architectes ont occupé une position privilégiée, s'interrogeant notamment sur le rôle de la profession dans l'édification métropolitaine, confrontée à l'intensification des flux, l'obsolescence permanente et la difficulté de rendre intelligible l'acte architectural. Dans sa phase plus " opérationnelle " de mise en œuvre, les desseins du Grand Paris interrogent d'emblée la question du projet métropolitain, entendu comme nouvelle forme collective de penser et d'agir. L'article revient sur l'imposant corpus produit autour de la consultation, posant, à l'aune de cette actualité, la question de la fabrique du projet dans la grande métropole contemporaine. L'un des paradigmes émergents que nous explorerons est celui de la polycentralité métropolitaine, dont le terme sera entendu de façon polysémique. Les changements de sens que la dialectique métropolitaine a pu opérer sur la notion de projet nous amèneront ensuite à interroger deux expériences qui s'inscrivent dans les pas de la consultation, d'abord le projet du Grand Paris Express, puis celui de l'aménagement du territoire de Saclay.