%0 Journal Article %T L'obligation décentralisée de capacité, le meilleur mécanisme de capacité dans le contexte du régime de la NOME %+ centre international de recherche sur l'environnement et le développement (CIRED) %A Finon, Dominique %< sans comité de lecture %@ 0303-240X %J Revue de l'Energie %I Conseil Français de l’Énergie %N 604 %P 356-366 %8 2011 %D 2011 %Z Environmental SciencesJournal articles %X L'obligation décentralisée de capacité (ODC) proposée par RTE et choisie par le ministère est opposée ici au mécanisme centralisé d'enchères de contrat de capacité qui était préféré par les grands opérateurs. On montre que les critiques adressées au premier dispositif ne tiennent pas. Dans le contexte particulier du secteur électrique français très fortement verticalisé et dans la concurrence organisée par le dispositif NOME, l'obligation décentralisée parvient en termes de sécurité de fourniture à un résultat qui n'est pas inférieur à celui du mécanisme centralisé. On montre aussi que, dans le contexte français, l'ODC permettrait de limiter les coûts pour les consommateurs en évitant de créer des rentes sur l'existant contrairement au dispositif concurrent. %G French %L hal-00772577 %U https://enpc.hal.science/hal-00772577 %~ CIRAD %~ SDE %~ AGROPARISTECH %~ ENPC %~ CNRS %~ EHESS %~ CIRED %~ PARISTECH %~ GIP-BE %~ AGREENIUM